● باز هم رضا پهلوی؟

نميدونم چرا بعضي از دوستان نوشته هاي ديگران رو درست نميخونن. گويا فقط هر چي دلشون ميخواد از حرفاي آدم برداشت ميکنن، فارغ از اصل حرف! پيشتر در قضيه مربوط به شاهزاده رضا پهلوي گفته بودم که اشاره من به ايشون فقط در ارتباط با قضيه Arabian Gulf يک نظر شخصي هست و من با ايشون نه دشمني دارم و نه از طرفداراشون هستم. حالا يکي از دوستان لينکي با عنوان آیت الله رضا پهلوي فرستاده و به اصرار خواسته اون رو در اينجا منعکس کنم تا به خودم و خواننده هاي سلطنت طلبم حقايق روشن شه.

چشم، لينک رو ميگذارم ولي نظر خودم رو هم اضافه ميکنم: من با گفته هاي نويسنده در مورد بي خاصيتي فعاليتهاي ايشون موافقم و همون جور که قبلن گفته ام ايشون رو چندون جدي نميگيرم، اما در اين مطلب دو اشکال اساسي هم وجود داره، يکي اين که کلا هيچ سندي براي هيچ گفته اي ارايه نشده. هر کس ميتونه صدها ادعاي درست و غلط در موافقت يا مخالفت گفته هاي ايشون بياره. نه؟ نميگم اطلاعاتشون غلطه، ولي سنديتش چي؟ ديگه اين که  اتهامات اخلاقي به ايشون زده شده که باز فارغ از درستي و غلطيش من نميدونم چه ربطي به شخصيت سياسي يه نفر داره. نگيد تو همه جاي دنيا رهبرا زير ذره بينند و بايستي منزه باشند. اين غلطه و دنيا هم عوض شده و بيشتر هم ميشه. روش جمهوري اسلامي در اتهام اخلاقي بستن به اونهايي که مخالفشونيم درست نيست. يه رهبر خوب سياسي اگه تو زندگي فرديش هر چي باشه اهميتي نبايد داشته باشه.
اميدوارم اين آخرين باري بوده باشه که توي اين وبلاگ به مسايل سياسي اشاره ميشه...